|
Post by unknownrc on Apr 13, 2013 20:45:25 GMT 2
Suunitelmat muuttuvat.. Kohteeks muuttuu ELHO SideChopper Tornado 440 ketjumurskain.Tehhääs täskäkin jo topic. ;D Eli tarkotus olis valtran perään väsätä niittomurskain, ELHO Arrow 3700 Front. Mootorit tulee harjattomiks, kaikki muu onkin vielä epäselvää. Terä ratkasuta ei oo tietoa, joko trimmerimäinen tai sit sirkkelimäinen..
Olemattomilla elhon sivun kuvilla koitin jotain piirrustuksen tynkääkin tehä..
Noi harjattomat tuntuu pyörivän aika rivakkaan, harva pyörii 12V alta 10 000rpm. ;D
Ja oikeesta kuva:
www.elho.fi/tuotteet/niittomurskaimet/elho-arrow-3700-front.html
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 13:48:13 GMT 2
Tekasin vanerista vähän pohjaa: Vähän hankala tehä, kun ei ole kuvaa sivusta eikä muita mittoja kuin leveys... Tuo on nyt 231x61mm. Leveys on suurinpiirtein oikea mut tosta toisesta mitasta ei oo mitään hajua...
|
|
|
Post by Jaska on Apr 14, 2013 14:22:10 GMT 2
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 15:16:23 GMT 2
Joo justiinsa ihekkin keksin kahtoo tota 3200. ;D Eihän siinä taida muuta eroa olla, kuin et 3200 on yks lautanen ja 50cm leveyttä vähemmän. Pittää printata pari kuvatusta. Kyl tuo ykskin mitta aika pitkälle auttaa, loput saapi mitattua kuvista. Pitäs tohon jotkut moottorit keksiä.. Harjattomat aika varmasti, mut mimmoset, en tiiä. ;D Ei oo mitään hajua kui iso pitäs olla..
|
|
|
Post by Jaska on Apr 14, 2013 15:20:40 GMT 2
Meinasitko laittaa joka lautaselle oman moottorin vai yhden ja joku voimansiirtosysteemi?
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 15:41:29 GMT 2
Nii-i sen kun tietäs. Helpoinhan se olis lyödä joka lautaselle oma moottori, mut sit vois olla akku aika äkkiä tyhjä.. Oikeeta lautas määrää en varmaan laita, vaan teen esim. neljä tai kuus vähäsen isompaa lautasta, joille sit tulis kaks moottoria eli toinen pyörittäs toisen pulen lautasia ja toinen toisen.. Emt. jollain rattaalla/hihnallahan se vois onnistuu siirtämään voimaa lautaselta toiselle.. Modelltruckforumilla joku ehotti moottoriks LRP Truck Pulleria tai Tamyan Poison Truckia.. Tosin mitä pienempi olis kooltaan ni sen paremmin sen sais piiloon (ylläri), mut isommista sais enemmän tehoa, mut ne taas veis enemmän virtaa.. ;D
|
|
|
Post by Jaska on Apr 14, 2013 18:05:23 GMT 2
Entä jotkut pienet harjattomat ulkopyörijät joita käytetään lennokeissa? Voimaa ei taida löytyä mutta kierroksia sitäkin enemmän... en tiiä... kuhan heitin.
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 18:09:03 GMT 2
Kumpis oliskaan parempi tähän tarkorukseen, in- vai outrunner moottori? Kierroksia kyllä noista irtoo ihan tarpeeks, mut sais sitä voimaakin olla sen verran et sais kesällä nurmikkoa leikattua.
|
|
|
Post by niemma2 on Apr 14, 2013 18:45:07 GMT 2
outrunneria voidaan verrata 4T koneeseen ja inrunneria 2T koneeseen.
Esim lennokeissa käytetään juurikin siksi outrunnereita koska potkuri vaatii vääntövoimaa ja outrunneri tuottaa sitä matallilla kierroksillakin, mitä leveempi kello sitä enemmän vääntömomenttia syntyy. Inrunneir taas on enemmän kierros kone, monet pienikäämiset inrunnertit jopa alkaa lämpeemään kun niitä käytetään matalilla kierroksilla, näitä moottoreita käytetään esim nopeissa lennokeissa jossa tarvitaan paljon kierroslukua potkurille.
Tosin RC autossa inrunneri toimii hyvin koska siinä on välitykset, lennokissa taas on suoraveto.
out mallit on kohtuu matalia joten sen olis vaan helpompi esim koteloida piiloon, jos tilaa on aika vähän.
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 18:58:55 GMT 2
|
|
|
Post by niemma2 on Apr 14, 2013 19:21:20 GMT 2
Mainaakko käyttää moottori per terä vai laitatko yhdestä moottorista kaikille, montako terää tulee? Onhan noi park flyeri mosatkin jo kohtuu kokosia isommassa kokoluokassa kun sit tuo 0.XX kokoluokan moottorit on jo taas luiokiteltu polttis lennokkien moottorin korvaajiksi.
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 14, 2013 20:17:22 GMT 2
Jos laittaa moottori per terä ni sit varmaan pienemmätkin riittää(?) Luultavasti 4kpl 45-50mm halkasialtaan olevia teriä tulee. Turhan iso jos jokaiselle terälle oma www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5385__C2230_Micro_brushless_Outrunner_1780kv_27g_.html ? Aikamoisia virta syöppöjä nuo taitaa olla, mut ei niitä varmaan tarvihe kokoajan kierrokset tapissa huudattaa.. ;D On noita vähän pienempiäkin, mut niissä max. voltit on 9V, joten pitäs sit olla oma akku.. Tosin sillon ei ajoakkua tyhjentäs..
|
|
|
Post by niemma2 on Apr 14, 2013 22:11:52 GMT 2
Joo no en usko että noi moottorit vetäis täydellä virroilla. Mää oon lentänyt semmosilla mosilla joissa on 2S max suositus ja akkuna on ollut 3S eikä yksikään oo ainaskaan kärähtänyt.
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 15, 2013 6:58:13 GMT 2
Okei. Tuli täs aamuyöstä villi idea; pystysköhän helikopterin pääroottorin rattaita hyödyntämään voiman siirtämisessä lautaselta toiselle? Lautasten kierroksiakin pystyis sit puottamaan, jos laittais moottorille sen pikku rattaan ja siitä sit tolle hulilupterin pääroottorin rattaalle. Tosin ei paljoa sietäis napata mihinkään, kun olis tuo muoviratas sileä... Jos suoraan löis lautaseen kiinni ni sit varmaan riittäs joku hitaampi ja vaikka harjallinenkin..
|
|
|
Post by unknownrc on Apr 15, 2013 11:14:41 GMT 2
Joo, olis halkasialtaan tuon eskyn co-axial kopterin pääratas sopiva, 35,4mm.. Mietityttä vaan et montakohan minuuttia nekin kestäis, kun ovat aika ohkasta tavaraa... Melkein ois paras jos teetättäs rattaat. Metallihan olis kestävin mut niillekkin taitais tulla jo hyvin hintaa (?) Tolleen vähän ajattelin: Moottori suoraan kiinni rattaaseen.. Nuo terät vaan pitäs saaha aikalailla tasapainoon, ettei rupeis täristämään ja särkemään paikkoja... Tuo on varmaan se haasteellisin juttu..
|
|